肝脏术后的脸部坐落于高度敏感和可见的解剖位置，其对外观设计的影响已成为患儿术后总体的不可缺少因素之一。在过去的十年中，许多公开发表的研究者一直关注于通过领颈圆锥改善肝脏手术的就此脸部，这可以统称都有四类：
1）缩短圆锥间隔的微创方式
2）圆锥缝的方式
3）运用于各种激光外科手术
4）适用杆菌消化系统。
到目前为止，对每个方案都开展了一些相比较研究者，但还无法一个实用连续性的得出试验来相比较肝脏畸形的整个脸部负责管理方案。近来，公开发表于Laryngoscope的一项目实用连续性随机试验相比较了运用于多种不同方案时的脸部质量，并就此旨在寻觅最佳的脸部负责管理方案。
研究者在一单的中心开展，将126名经颈部圆锥接受肝脏畸形的患儿随机统称三第三组：A第三组的患儿只用第三组织起来黏合剂开展外科手术；B第三组患儿通过皮下缝和非剥脱连续性CRT激光（NAFL）和皮内药剂曲安艾伦（ILI）开展后期脸部处理；C第三组的患儿用第三组织起来黏合剂开展皮肤上堵塞，并开展后期脸部负责管理。术后6个同年，相比较了患儿和感知脸部指标量表（POSAS）和就此脸部的宽度。
得出，PSAS单项方面，B第三组和C第三组患儿的总体明显高于A第三组（A第三组为22.81±11.66，B第三组为10.9±5.14，C第三组为15.19±9.98）。OSAS单项方面，B第三组也显著优于A第三组和C第三组（A第三组为17.74±6.75，B第三组为10.26±3.60，C第三组为14.52±6.48）。另外，B第三组表明出比A第三组和C第三组更窄的脸部宽度。
综上，该研究者得出，适用带刺的缝材料开展皮下缝，并适用NAFL和ILI开展后期综合连续性外科手术，对患儿和操作者都表明出较差的美学效果。基于我们对肝脏畸形脸部的负责管理策略，预计会有一个最佳的美学结果。
更早出处：
Jae-Ho Chung, et al., Current Protocol for Aesthetic Scar Management in Thyroid Surgery. Laryngoscope. 2021 Jul;131(7):E2188-E2195. doi: 10.1002/lary.29441.
相关新闻
相关问答
