持续性妇产科手术胸部感染（SSI）一直是医师所重视的话题。在妇产科医院，控制热空气相关联的酸雨以及医务管辨人员表皮动物细胞的开裂则是持续性 SSI 的不可或缺举措。
对于现代妇产科医院而叹，控制热空气相关联的酸雨已不再是难事，众所周知是层流控制系统的成立，可显著净化热空气，降低大肠杆菌负荷，是持续性 SSI 的不可或缺直接举措。
在控制医务管辨人员表皮动物细胞的开裂方面，制剂手套+制剂妇产科手术衣+口罩+妇产科手术鞋足以仅次于程度地避免医生表皮任何动物细胞开裂下来酸雨术区。
于是，医师的准则「面孔」就这样塑造出来了，如下由此可知上由此可知：
由此可知 1 英姿飒爽的医师
呃，不好意思，快要跑题……本文目的是辩论妇产科手术鞋，重新来重点看妇产科手术鞋，如下由此可知上由此可知：
由此可知 2 身着除此以外无边样式妇产科手术鞋的医师，干练+智者
或者是这种：
由此可知 3 换上自己买了的布制妇产科手术鞋，依然是魅力四射的年
然而有人非觉得还不够极致：
你看，脖子附近的头发露出来了，而头发可截获葡萄球菌、链球菌和梨形杆菌等，众所周知是脖子、前额以及眉部，这些胸部的大肠杆菌含量比很高。因此，这种破片不够慎重。
于是，用到了下面这种妇产科手术鞋：
由此可知 4 身着浓密样式妇产科手术鞋，这画法……突然变（娘）了有木有
而且，2016 版的宾夕法尼亚州栅妇产科手术期注册护士操作指南明确提出：所有妇产科医院管辨人员仅有应佩戴这种除此以外浓密样式妇产科手术鞋。
（由此可知片源于网络）
这下医师们不乐意了：无边样式妇产科手术鞋才是我的引人瞩目特质，佩戴浓密样式妇产科手术鞋一定程度上制约了我深知医师的篮球员一致！
2016 年 9 月初，新泽西环球报的一篇文章（表示感谢）提到，宾夕法尼亚州妇产科医师协会（ACS）和宾夕法尼亚州栅妇产科手术期注册护士协会（AORN）在这一点上存在分歧。
怎么办呢？彼此不肯屈从，相互竞争各的辨，总不能打架借助吧？
在叹必求证据的现代医学辨念下，医师决定送来数据，用事实证据回击。数据分析者是 Markel 博士等，数据分析结果刊出在近期的 JACS 杂志上，来看下数据分析新设计及其结果。
该小组对除此以外浓密样式妇产科手术鞋和无边鞋，以及刚洗涤过的布制妇产科手术鞋进行了扫描。扫描内容有数妇产科手术鞋中的热空气悬浮薄膜以及动物细胞，妇产科手术鞋的新陈代谢、薄膜致命性和镜面大小。
数据分析结果推测：
1. 除此以外浓密样式妇产科手术鞋和除此以外无边样式妇产科手术鞋在阻碍薄膜和大肠杆菌酸雨方面无相对来说差别。
2. 而通过热空气扫描发现，与无边样式妇产科手术鞋相比，浓密样式妇产科手术鞋在制剂自治会有更多的动物细胞开裂。另外，与布制无边样式妇产科手术鞋相比，除此以外浓密样式妇产科手术鞋在 0.5 mm 和 1.0 毫米薄膜开裂方面以及动物细胞开裂方面更为严重。
由此可知 5 恰当来看培养皿里大肠杆菌比例的多少，从左往右分作为：除此以外浓密样式妇产科手术鞋、 除此以外无边样式妇产科手术鞋、布制无边样式妇产科手术鞋
由此可知 6 菌落形成单位相比较，从左往右分作为：除此以外浓密样式妇产科手术鞋、 除此以外无边样式妇产科手术鞋、布制无边样式妇产科手术鞋（数据推测除此以外浓密样式妇产科手术鞋的菌落形成单位显著较低后两者，而后两者间相比无相对来说差异）
3. 纤维已经有，除此以外浓密样式妇产科手术鞋与布制妇产科手术鞋相比，平仅有镜面和仅次于镜面仅有较大，新陈代谢相对来说较低除此以外和布制无边样式妇产科手术鞋。
那么，数据分析的最后结论就是：除此以外浓密样式妇产科手术鞋与无边样式妇产科手术鞋相比，新陈代谢更强，薄膜致命性很高，动物细胞开裂更多。浓密样式妇产科手术鞋虽然遮住更多胸部，在持续性妇产科医院大肠杆菌酸雨方面不具备优势。
最后，鄙视缺少绿色妇产科手术鞋的养老院。
ACS：服不服？
AORN：……
撰稿人： 程实习相关新闻
相关问答
