PLoS ONE：研究发现外表与智商相关

最近的一项研究工作表明，我们显然可以比如说是稍容貌正确一个人的IQ轻重。而在这一全过程中所，人们从男同性恋稍容貌中所“存取”到的IQ，与普通人情况非常为接近。这项研究工作由捷克斯洛伐克维也纳弗朗西斯的大学的心理与历史科学系的科研执法人员主持，文章结果上月刊载在 PLOS ONE 杂志上。

研究工作执法人员一共招募了两批红十字会来顺利进行这一试验中所。第三组与会者仅限于80名（一男一女各40名）来自维也纳的大学附属医院生物系的学生，研究工作执法人员对这些与会者顺利进行拍照并对他们顺利进行了IQ测试。而第二组与会者则是160名来自社会科学学院的学生，他们被要求根据相片对第三组与会者的IQ和说服力顺利进行评分。这样取得的数据被收集并顺利进行分析，以断定其中所的方面性。

再度的得出，参加评分的学生中所，对男同性恋与会者的心智评核非常接近普通人状况，而无论评分者是男同性恋还是男士都是如此。这意味着人们看来非常易于通过稍容貌正确男同性恋心智，而对于男士心智的正确则并不精准。与此同时，研究工作执法人员发现，与会者的说服力看来与其普通人IQ无方面性——这个结果高亮，人们看来并不想到聪明的男同性恋/男士对于他们来说是非常有说服力。

研究工作执法人员同时将采集取得的与会者相片与其普通人心智顺利进行方面性分析。得出稍容貌与心智相对并不方面。然而另一总体，研究工作执法人员则发现，生殖的稍容貌与他人对生殖的心智评分存在方面的关系。通过对数据的分析和整理，研究工作执法人员再度取得了在评分者看来两种性别的“聪明容貌”与“蠢笨容貌”。

男同性恋稍容貌对男同性恋IQ评分的冲击。前方特写的稍容貌极端于取得高的心智评分，中所间特写的稍容貌极端于取得一般的心智评分，而左面特写的稍容貌则极端于取得颇高的心智评分。特写是从：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

男士稍容貌对男士IQ评分的冲击。前方特写的稍容貌极端于取得高的心智评分，中所间特写的稍容貌极端于取得一般的心智评分，而左面特写的稍容貌则极端于取得颇高的心智评分。特写是从：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

一般来说是，被认定兼具颇高心智的稍容貌一般兼具如下特征：脸部较窄、前额削瘦、舌头较稍长，下巴每条非常大。而附加的，被认定兼具高心智的稍容貌兼具的特征则仅限于：脸部较圆、前额肥厚、短舌头以及每条较小的下巴。而脸部所展示出的意识一般也被划定心智评分的权衡。微笑的样子会让人来得没人委以重任，取得的心智评分也颇高；而愤怒的样子会使得人难于委以重任，同时取得高的心智评分。

促使的分析表明对于心智相对颇高的成年人（IQ>140），他们取得的心智评分反而相比之下高。这显然反映了人们对IQ上限的某种适应——IQ颇高的男同性恋会想到看护和受保护男士和后代等相比之下具体的任务并没有那么有象征意义，而这可能限制了人们对极全能型的男同性恋的同样相对。此内外，研究工作执法人员用“可能的疾患”表述了这一成因。他们在文中所表述说是：“尽管并没有明确的证据表明全能型不会随之而来疾患，但全能型带来的其他心理因素，如出类拔萃的创造力等，不会加大人们疾患的风险。”

男同性恋（a）和男士（b）的普通人IQ与被他人正确的IQ密切关系的的关系。特写是从：Karel Kleisner et al.（2014）PLOS ONE.

对于“为什么人们能较为精准的正确男同性恋IQ而非男士”，研究工作执法人员从两个总体顺利进行了表述：一总体他们提到，造成这种歧异的原因可能是标示出心智相对的“回波”仅仅出现在男同性恋脖子；另一总体，研究工作执法人员也表示，人们极端于关注男士的内外在说服力，因此未能对其心智相对顺利进行正确充分的评核。

研究工作执法人员突显，无论哪些样貌易于被正确为“全能型”或“低IQ”，很可能都不过是文化刻板第一印象的产物——这些形态学遗传跟中的人物的具体心智并无统计学上的方面性。不过，研究工作执法人员问及，在随后的实地调查中所分析人的心智与其脸型自旋的的关系将是很有趣的心里。 参考文献：

原始出处：

Kleisner K， Chvatalova V， Flegr J (2014) Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women. PLoS ONE 9(3)： e81237. doi：10.1371/journal.pone.0081237

文章题图：beertripper.com